第34章 自保
变法必然带来的结果是利益的再分配。
要减少变法的阻力,确保变法的顺利进行,切记在变法的过程中,要尽可能的少伤害个人的切身利益。
因为正像一位伟人说那样,几何公理触犯了个人利益,也会遭到人们的反对。
而维新派的这些个读书人可不管这些。
为了精简机构,裁减冗员,减轻财政负担,他们竟然一口气撤掉了一百多个衙门。一万多个官员,因此而丟掉了饭碗。
没安置好和尚就拆庙,能不搞得和尚到处闹吗?
这些人有很多是支持变法的,也对变法寄以厚望,他们中的多数至少是处于观望之中。可现在倒好,都被推到了维新派的对立面。
其实,无论是维新派还是保守派,归根结底都是想把国家搞好的,没有几个人是故意要把国家搞坏的;包括西太后也不例外。
一开始她一定就反对变法吗?未必。如果变法能把国家搞好她能不乐见吗?
我们说这样的话并非是没有根据。比如,就在她政变以后,还是把维新运动中办的京都大学堂保留下来。
而在八国联军进北京,她外出逃难回来,所实行的新政比维新变法的力度要大得多。
但是,维新派想要她的命,她能坐视不理吗?
还有就是,不管什么改.革,没有广大人民群众的支持是不行的,而维新变法运动不过是少数社会精英的活动。
可悲的是,当慈禧发动的政变成功的消息传出后,有记载,民间很多地方传出的却是一片欢呼之声。可见维新派的主张,并没有多少的民意支持,至少不被广大民众所理解。
更可悲的是,大英雄谭嗣同在被押赴刑场的路上,遭到的是路边很多很多围观百姓用烂采叶等的攻击。
很明显,这些人是想表明自己是大清的顺民,要和谭嗣同这样的“反叛”之人划清界限。
这样的事现在的人们是很难理解的,但我们不能不说,这些是真的,是真真实实发生过的事情。
鲁.迅的小说《药》,有类似的情节。当革命者夏喻在囚禁他的监狱中,对狱卒说:“这大请的天下是我们大家的。”现在看来是道理多么普通的一句话,但当时却被狱卒当作异端邪说,因此而对革命者夏喻一顿痛打。当刑场上砍革命者夏喻头的刽子手,在茶馆里和众人讲述着这件事的时候,大家的一致认识是:革命者夏喻这是在说疯话。
今天人们的认识,表明的是历史已经是大步向前了。
在戊戌变法正红红火火的进行之中时,有外国人问康有为:你们要办那么多事,钱从那里来?
康有为竟说可以把新疆和西藏这些国土卖掉换成钱。
满清后期最后穷得没办法,也不过是公然卖官。而我们这位戊戌运动的领.袖,竟然想卖国土?
如果,我们是说如果,维新派若是胜了,这位戊戌变法的领.袖肯定会官列首辅,
如果他真的卖起国土来,谁知道他会给这个国家带来什么样的恶果?
人们常说知己知彼百战不殆。而康有为等人在兵力上,是既不知己,也不知彼。京畿附近荣禄手握十多万大军,而袁世凯手里不过是区区七千人,而且远在小站。
就算袁世凯能全心全意地忠于维新派,不也是杯水车薪吗?
当然,戊戌变法是具有伟大的历史意义的。
对于腐朽的清王朝统治下的,封闭、落后的国家和民众是一次伟大的启蒙,促进了思想的解放,也给予走向末路的封建专制统治以沉重的打击。
为思想文化的发展,为促进中国近代社会的进步,乃至为中国走向民主和共和是立下不朽功勋的。
无论如何,袁世凯对戊戌变法运动的失败,是起不到那么大的作用,这应该是事实。
至于他欺骗那些热血志士们,答应人家了又去告密,这样的行径肯定是很不光彩的。
袁世凯自己是怎么说的呢?
他在他的《自书戊戌纪略》中这样写到:“皇太后听政三十余年,迭削大难,功在社稷,亦天下之君也。况今上为皇太后命立,亦有君臣之义,且有母子之分,天下岂有无君无母之国哉!……乃谭嗣同等煽惑搆乱,离间两宫,竟欲陷君于不义,讵为天理所能容?
“当其谋乱之时,国之危机有三:倘其凶谋果逞,内忧外患一时并起,中原疆域立见瓜分,其危一;设予梢露主角,该党必将害我,以其党代之,内有悍徒,外有劲旅,何堪设想?其危二;或者发泄后荣相不即入枢廷,善为调合,保全上位,各国必将借**讧,匪党挟以有辞,将至不可收拾,其危三。
“赖列祖列宗在天之灵,幸得佑免三危。然祸机之来,间不容发,亦云险矣。
“予世受国朝重恩,幼受庭训,自通籍十七年,只知以道事君,不敢稍涉欺罔,无论人知与不知,而力任劳怨,百折不回,其不忠不孝之言,向不敢出诸口;不料逢此隉杌,几涉奇险。然区区此行,意在诛锄误君误国之徒,该党无礼于君,予为鹰鸇之逐,亦仁臣之大义。皎皎此心,可质天日,且亦正所以保全皇上?
“倘该党等凶谋果逞,必将难保宗社,更何以保全皇上?此亦必然之势也。为臣子者,但求心安理得,此外非所计也。”
每个人都不容易,为了自保没什么可以过多责备的。但为自保而出卖志士同仁,这就已经很无耻了,用我们常说的话,为利己可以害人吗?
是不是因为袁世凯的告密,导致了西太后的政变我们可以不论,但有史料记载,因为袁世凯的告密,导致了更多的志士仁人流血牺牲这肯定是事实。
而做了这样可耻的事,再把自己打扮成忠君爱国爱民之人,就令人作呕了。
同样一个袁世凯,被他在这里痛斥和谩骂的“戊戌六君子”,在事隔十余年后,又受到他的大力表彰。
只是,那个时候,他已经是中华民国的大总统。
一九一四年一月,四川民政长陈廷杰将戊戌六君子中的刘光弟、杨锐生平事迹造具清册,上呈大总统袁世凯,并要求袁世凯下令他省将谭嗣同等人的生平事迹造具清册,一并从优议恤,特予表彰。
袁世凯于一月二十八日批令:“立国大经,首陪元气,式庐封墓,自昔为然。所呈四川前清故绅杨锐、刘光第事实清册,详加披阅,慨慕良深。自应特阐幽光,用彰先烈,交内务府从优奖恤以眧激劝。
“并由该部分令湖南、福建、山西、广东各省民政长,迅即造具谭嗣同、林旭、杨深秀、康广仁各事实清册,并予矜恤,用示崇德报功之意。”
也是同一个袁世凯,在他的《自书戊戌纪略后》中,表白自己世受大清的国恩,如何忠君。
而为了当上中华民国的大总统,他又是怎样的,把清代最后一个皇帝溥仪,一对儿孤儿寡母玩弄于股掌之中。
或许有人会说,此一时,彼一时也。
笔者倒是更认为像袁世凯这样的政客,大家真不要拿他们的有些话当真。当然,这是后话。
一八九八年十二月,荣禄为使北洋各军联为一气,便于指挥和管控,奏请成立武卫军。以聂士成所部武毅军为武卫前军,董福祥所部甘军为武卫后军,宋庆所部毅军为武卫左军,袁世凯所部新建陆军为武卫右军。
从此,袁世凯的新建陆军改名为武卫右军。
一八九九年一月,西太后召见袁世凯,赏其在西苑门内骑马,并乘坐船只拖床。
三月,交部优叙。六月,袁世凯升任工部右侍郎兼管钱法堂事务。
袁世凯又升官了。
鲜血染红顶,这应该是出卖维新运动的志士们,所获得的赏赐。
请收藏本站:https://www.skhnc.com。笔趣阁手机版:https://m.skhnc.com
要减少变法的阻力,确保变法的顺利进行,切记在变法的过程中,要尽可能的少伤害个人的切身利益。
因为正像一位伟人说那样,几何公理触犯了个人利益,也会遭到人们的反对。
而维新派的这些个读书人可不管这些。
为了精简机构,裁减冗员,减轻财政负担,他们竟然一口气撤掉了一百多个衙门。一万多个官员,因此而丟掉了饭碗。
没安置好和尚就拆庙,能不搞得和尚到处闹吗?
这些人有很多是支持变法的,也对变法寄以厚望,他们中的多数至少是处于观望之中。可现在倒好,都被推到了维新派的对立面。
其实,无论是维新派还是保守派,归根结底都是想把国家搞好的,没有几个人是故意要把国家搞坏的;包括西太后也不例外。
一开始她一定就反对变法吗?未必。如果变法能把国家搞好她能不乐见吗?
我们说这样的话并非是没有根据。比如,就在她政变以后,还是把维新运动中办的京都大学堂保留下来。
而在八国联军进北京,她外出逃难回来,所实行的新政比维新变法的力度要大得多。
但是,维新派想要她的命,她能坐视不理吗?
还有就是,不管什么改.革,没有广大人民群众的支持是不行的,而维新变法运动不过是少数社会精英的活动。
可悲的是,当慈禧发动的政变成功的消息传出后,有记载,民间很多地方传出的却是一片欢呼之声。可见维新派的主张,并没有多少的民意支持,至少不被广大民众所理解。
更可悲的是,大英雄谭嗣同在被押赴刑场的路上,遭到的是路边很多很多围观百姓用烂采叶等的攻击。
很明显,这些人是想表明自己是大清的顺民,要和谭嗣同这样的“反叛”之人划清界限。
这样的事现在的人们是很难理解的,但我们不能不说,这些是真的,是真真实实发生过的事情。
鲁.迅的小说《药》,有类似的情节。当革命者夏喻在囚禁他的监狱中,对狱卒说:“这大请的天下是我们大家的。”现在看来是道理多么普通的一句话,但当时却被狱卒当作异端邪说,因此而对革命者夏喻一顿痛打。当刑场上砍革命者夏喻头的刽子手,在茶馆里和众人讲述着这件事的时候,大家的一致认识是:革命者夏喻这是在说疯话。
今天人们的认识,表明的是历史已经是大步向前了。
在戊戌变法正红红火火的进行之中时,有外国人问康有为:你们要办那么多事,钱从那里来?
康有为竟说可以把新疆和西藏这些国土卖掉换成钱。
满清后期最后穷得没办法,也不过是公然卖官。而我们这位戊戌运动的领.袖,竟然想卖国土?
如果,我们是说如果,维新派若是胜了,这位戊戌变法的领.袖肯定会官列首辅,
如果他真的卖起国土来,谁知道他会给这个国家带来什么样的恶果?
人们常说知己知彼百战不殆。而康有为等人在兵力上,是既不知己,也不知彼。京畿附近荣禄手握十多万大军,而袁世凯手里不过是区区七千人,而且远在小站。
就算袁世凯能全心全意地忠于维新派,不也是杯水车薪吗?
当然,戊戌变法是具有伟大的历史意义的。
对于腐朽的清王朝统治下的,封闭、落后的国家和民众是一次伟大的启蒙,促进了思想的解放,也给予走向末路的封建专制统治以沉重的打击。
为思想文化的发展,为促进中国近代社会的进步,乃至为中国走向民主和共和是立下不朽功勋的。
无论如何,袁世凯对戊戌变法运动的失败,是起不到那么大的作用,这应该是事实。
至于他欺骗那些热血志士们,答应人家了又去告密,这样的行径肯定是很不光彩的。
袁世凯自己是怎么说的呢?
他在他的《自书戊戌纪略》中这样写到:“皇太后听政三十余年,迭削大难,功在社稷,亦天下之君也。况今上为皇太后命立,亦有君臣之义,且有母子之分,天下岂有无君无母之国哉!……乃谭嗣同等煽惑搆乱,离间两宫,竟欲陷君于不义,讵为天理所能容?
“当其谋乱之时,国之危机有三:倘其凶谋果逞,内忧外患一时并起,中原疆域立见瓜分,其危一;设予梢露主角,该党必将害我,以其党代之,内有悍徒,外有劲旅,何堪设想?其危二;或者发泄后荣相不即入枢廷,善为调合,保全上位,各国必将借**讧,匪党挟以有辞,将至不可收拾,其危三。
“赖列祖列宗在天之灵,幸得佑免三危。然祸机之来,间不容发,亦云险矣。
“予世受国朝重恩,幼受庭训,自通籍十七年,只知以道事君,不敢稍涉欺罔,无论人知与不知,而力任劳怨,百折不回,其不忠不孝之言,向不敢出诸口;不料逢此隉杌,几涉奇险。然区区此行,意在诛锄误君误国之徒,该党无礼于君,予为鹰鸇之逐,亦仁臣之大义。皎皎此心,可质天日,且亦正所以保全皇上?
“倘该党等凶谋果逞,必将难保宗社,更何以保全皇上?此亦必然之势也。为臣子者,但求心安理得,此外非所计也。”
每个人都不容易,为了自保没什么可以过多责备的。但为自保而出卖志士同仁,这就已经很无耻了,用我们常说的话,为利己可以害人吗?
是不是因为袁世凯的告密,导致了西太后的政变我们可以不论,但有史料记载,因为袁世凯的告密,导致了更多的志士仁人流血牺牲这肯定是事实。
而做了这样可耻的事,再把自己打扮成忠君爱国爱民之人,就令人作呕了。
同样一个袁世凯,被他在这里痛斥和谩骂的“戊戌六君子”,在事隔十余年后,又受到他的大力表彰。
只是,那个时候,他已经是中华民国的大总统。
一九一四年一月,四川民政长陈廷杰将戊戌六君子中的刘光弟、杨锐生平事迹造具清册,上呈大总统袁世凯,并要求袁世凯下令他省将谭嗣同等人的生平事迹造具清册,一并从优议恤,特予表彰。
袁世凯于一月二十八日批令:“立国大经,首陪元气,式庐封墓,自昔为然。所呈四川前清故绅杨锐、刘光第事实清册,详加披阅,慨慕良深。自应特阐幽光,用彰先烈,交内务府从优奖恤以眧激劝。
“并由该部分令湖南、福建、山西、广东各省民政长,迅即造具谭嗣同、林旭、杨深秀、康广仁各事实清册,并予矜恤,用示崇德报功之意。”
也是同一个袁世凯,在他的《自书戊戌纪略后》中,表白自己世受大清的国恩,如何忠君。
而为了当上中华民国的大总统,他又是怎样的,把清代最后一个皇帝溥仪,一对儿孤儿寡母玩弄于股掌之中。
或许有人会说,此一时,彼一时也。
笔者倒是更认为像袁世凯这样的政客,大家真不要拿他们的有些话当真。当然,这是后话。
一八九八年十二月,荣禄为使北洋各军联为一气,便于指挥和管控,奏请成立武卫军。以聂士成所部武毅军为武卫前军,董福祥所部甘军为武卫后军,宋庆所部毅军为武卫左军,袁世凯所部新建陆军为武卫右军。
从此,袁世凯的新建陆军改名为武卫右军。
一八九九年一月,西太后召见袁世凯,赏其在西苑门内骑马,并乘坐船只拖床。
三月,交部优叙。六月,袁世凯升任工部右侍郎兼管钱法堂事务。
袁世凯又升官了。
鲜血染红顶,这应该是出卖维新运动的志士们,所获得的赏赐。
请收藏本站:https://www.skhnc.com。笔趣阁手机版:https://m.skhnc.com