第193章 垫飞与反向垫飞
第193章垫飞与反向垫飞
【1号玩家请发言】
“票型即站边,我既然把警徽票投给5号玩家,自然就是站边5的。”
“我知道你们都想不通,5警上都盘位置学点我进狼坑了,我怎么还站边他给他上票,是不是1、5双狼,我在打冲锋啊。”
“还有的觉得我是个有格局的好人,没有被情绪影响到自己的站边,但其实我也没那么大的格局。”
“我之所以更倾向于5是预言家,跟6的发言有很大的关系。”
“你们都盘5、6双狼,6号玩家在给5打煽动带节奏,但是在我看来恰恰相反,我觉得6是在垫飞5。”
1号玩家这一番话听得好人直皱眉头,6在垫飞5?
这小子警上警下都在盘5像预言家的地方,几乎是没聊过一点11是预言家的逻辑,这是垫飞?
与其盘他打垫飞,不如盘他是打冲锋了。
“警上5号玩家盘位置学点我进狼坑,行为确实是不做好,但他还比较克制,打我的同时又给我个甜枣,一本正经的对话我说不是想拿我做抗推,让我不要因为这个就对他产生太大的敌意。”
“这样的做派和发言风格,很符合我对预言家的印象,明知道有些话说出来对自己不利,可他偏要说,不说浑身难受。”
“但真正让我下定决心给5上票的,是6号玩家。”
“他警上是站边5的,并且跟风点我进狼坑,用的也是位置学,但他给我的听感就很差。”
“同样都是盘位置学点我进狼坑,5聊得就像是个嘴上没把门的预言家,而6就让我感觉很不舒服,一听就觉得他是狼。”
“最重要的是,他打我可比5打得重多了,5起码还知道对话我,缓解一下我的情绪和敌意,而他是毫无顾忌,生怕不能激起我的火气,生怕我不去站边11。”
“这样的心态我觉得有问题如果他真是一个好人想站边5,就应该帮5打圆场,对话我别起情绪,而不是火上浇油,跟风盘位置学打我。”
“所以,我觉得6号玩家是狼,但如果5、6是双狼的话,他们没必要都来点我,悍跳狼不会这么不懂审时度势的,而6作为狼队友,更不会上赶子点警下的好人进狼坑。”
“可他偏偏就这么做了,那就只有一种可能,6是狼在打垫飞,他就是想通过这种方式,让我去给11上票。”
“在这种情况下,10号玩家再给11冲一票,这警徽不就搞到手了吗?”
“我只能说6号玩家挺有心机的,表面上站边5,实际上硬把我往11的团队里打,只要我这一票投给11,那他就稳拿警徽是不是?”
1号玩家聊出了他为什么觉得6是狼在打垫飞的理由和原因。
不是说6号玩家的发言和逻辑盘得有多差,完全是因为6对他的态度,让他认为6不是个好人。
同样的话,从5嘴里说出来和从6嘴里说出来,他的感受完全不一样。
5聊得像个口无遮拦,不知逢源的耿直预言家,而6怎么听都像是狼在套路他去站边11号玩家。
既然6想让他去给11上票,他就偏偏反其道而行之,尤其是票型出来之后,看到10是投票给11的,他更感觉自己的逻辑盘对了。
“警下开狼就是10号玩家,刚刚他的发言我已经听完了,感觉就两个字,爆匪。”
“他站边11的逻辑和理由都很牵强,说什么12像狼,12像不像狼跟5、11谁是预言家有什么关系,都打到这里来了,不至于还用外置位玩家的身份好坏来判断谁是预言家吧?”
“这么聊的我觉得不是愚,他要是愚的话来不到这里,纯纯的就是坏,是故意找的托词罢了。”
“更何况站在我的角度,警下开狼只能点10号玩家,要么就是四狼上警,不太好去盘4号玩家。”
“因为不管5是不是预言家,逻辑上4、5应该都不见面,所以4得认下来,除非他发言特别爆炸。”
“警上开三狼我觉得是6、11,然后3、8、9当中再出一狼,警下毫无疑问就是10了。”
“至于12号玩家,怎么说呢,没听他发言之前,感觉11、12可能是双狼打板子,但是听完他的发言之后,我就不太想打他是狼了。”
“因为我觉得他是个搞骚操作的好人,从他的表水中,我能听得出来他作为一个平民接查杀的无奈,既然都是要被抗推出局,不如他搞点不一样的东西出来。”
“正如他最后一句话所说,他被抗推出局无所谓,只要好人不盘5、12双狼,他的死就是有价值的。”
“而一个狼大概率是聊不出这种东西的,11、12如果是双狼,他们打板子不会是这么一种套路。”
“所以,我觉得11、12不见面,要么是我站错边了,要么12就是个秀操作的平民。”
“2号玩家警上的发言听着还不错,没什么狼味,就先把他认下来了。”
“7号玩家跟6明显是不见面的,虽然他是站边11的,但我并不觉得7、11是双狼。”
“这样一来,警上第三头狼就在3、8、9当中,具体是谁还说不好,我再听听吧。”
“今天我是想直接出11号玩家的,因为我把12认下来了,就这样吧,过。”
【2号玩家请发言】
“直接出11肯定不合适呀,虽然12解释自己警上的行为是有点道理,拿自己的命拉低悍跳狼的预言家面,从而让自己死得更有价值,这样的心态乍一听是不太像狼。”
“但这毕竟是一面之词,好人不能听什么就是什么,谁敢保证12不是狼,想了很久才想出来这么一个完美的理由来解释自己警上的行为?”
“我不是恶意揣测12号玩家的发言,我的意思是宁枉勿纵,顺便成他人之美。”
“不管12号玩家是秀操作的平民,还是玩套路的狼,今天最好都把他送出局,免得我们一直放心不下他。”
“还是那句话,他的表水是有好人面不假,但谁能保证他的表水不是冠冕堂皇的狡辩?”
“这就是我说的宁枉勿纵,而成人之美的意思就更简单了,12不是觉得自己肯定要吃抗推了吗?他都已经做好了这样的心理准备,献祭自己做高5的预言家面,那我们也不能寒了他的心不是?”
“说了这么多,我就是想告诉好人,站边5也罢,站边11也罢,今天都要先把12号玩家抗推出局。”
“可能我这么聊,会有人觉得我和11是狼队友,我想带节奏忽悠好人抗推12抢轮次。”
“有这样的想法和怀疑很正常,我完全可以理解,所以5号玩家可以把第一警徽流改到我身上来验一下。”
“站边的话,我是要回头站边5了,若非如此,也不会说让5来验我了。”
2号玩家不认同1要直接出11的想法,在他看来,不管好人怎么站边,都要先把12投出局,这张牌绝对不能留。
虽然警下12的表水做好,可能真是个剑走偏锋,不按套路出牌的平民,但如果对方是狼呢?
能打到第四阶段的都有两把刷子,也都敢整活,有些人的发言和心态听着做好但未必就是好人。
这一点2号玩家深有体会,数万场的经验和教训告诉他,这游戏不要轻易相信任何人。
发言、状态、票型和逻辑,这些都可以造假,都可以成为狼欺骗好人的手段。
12号玩家警上接查杀,他底牌不是狼,却要跳预言家,这样的行为本身就非常不做好,不是12简单的表两句水就能被好人认下的。
如果他跳女巫或者猎魔人,自然是不能动他,但是跳平民就没什么顾虑了,先出为敬。
“1号玩家给5上票的逻辑和原因我现在已经知道了,总结起来就一个点最重要,他认为5、6做不成双狼,但6的发言又被他标狼打了。”
“6号玩家警上跟风5的逻辑点他进狼坑,实际上是在打垫飞,想激起他对5的敌意,从而给11上票。”
“只要他这一票投给11,再加上冲票的10号玩家,那警徽就能很轻松的被11拿到手。”
“我不知道你们听完1给5上票的原因之后是怎么想的,我觉得挺有道理的,思考量很多,考虑问题的角度让人眼前一亮。”
“如果1是狼的话,恐怕早就顺势给狼队友冲票了,还受那个气去给5上票。”
“再加上我是站边5的,而10上了匪票,所以警下的狼我认为是10,而不是1号玩家。”
“当然了,我之所以想把1认下来,还是跟他的发言有关,他聊到了6像是打垫飞的狼,跟我想的差不多。”
“只不过我没有他那么笃定,我只是有过这样的怀疑,1号玩家能聊到这一点,就说明他的视角和心态都没问题。”
“而且我必须要说1号玩家蛮有格局的,换成其他人,听到5、6连续盘位置学点自己进狼坑,早就死心塌地的去站边11了,哪还会想着什么垫飞不垫飞啊。”
2号玩家把1认了下来。
从发言来看,1给5上票的逻辑虽然有些出乎大家的意料,但确实是很有道理的,关键是这样的理由不像是狼编出来的。
从警上警下的格局来看,警下开狼应该是10,而不是1。
所以,2号玩家觉得1应该是好人,哪怕10是好人,他都不太想盘1是狼。
“警上按照三狼来盘,6号玩家要进坑,6、7是个对立面,他们俩当中总归要出一狼的。”
“还有一狼要么是8号玩家,要么是12号玩家,9暂时盘不到,虽然他的发言也没有多好但警下这一轮,10跟9的对话让我觉得他们俩不见面。”
“我既然点了10号玩家是狼,就不能再打9了。”
“3号玩家暂时不想点,警上他把我认了下来,逻辑和想法都跟我差不多,我要是反手但他是狼,好像有点那个啥。”
“但我没说3是好人啊,只是暂时不点他,想再听他聊一聊。”
“今天我要出12号玩家,就这样吧,过了。”
【3号玩家请发言】
“嗯,我觉得2号玩家说得对啊,不管怎么样,12警上接查杀不表水,反而跳预言家的行为都是不做好的。”
“他警下的解释是有道理,讲出了自己这样做的收益和目的,但他说的话到底是真话还是精心编造出来的谎言,我们不得而知。”
“往好了想,他是秀操作的平民,很有想法和魄力,并且也确实是达到了预想中的效果。”
“但如果往坏了盘,他的这一整套说辞,也许都是编出来的,是他为解释自己警上的行为做出的狡辩和开脱,是忽悠好人的。”
“在这种情况下,我们要想稳着点打,最好是先把12投出局,借用2号玩家说的一句话,宁枉勿纵。”
任凡对12号玩家的态度跟2是差不多的,虽然12对自己接查杀乱跳预言家行为的解释很有道理,但这并不代表12就能认下。
凭他的表水,只能说身份做好,有点平民秀操作的味道,可万一他是个很会狡辩忽悠的狼人呢?
为了不给狼人钻空子的机会,今天最好是先把12投出去,这样就少了一个隐患。
倘若直接抗推11,如果他是预言家,5、12是双狼呢?好人不就走远了吗?
虽然这种可能性比较低,但只要逻辑上讲得通,好人就得盘到,不能抱侥幸心理,觉得可能性很小就可以不盘了。
很多时候,好人输就输在这小概率,可能低上面,因为狼队的套路就是为了让好人不怎么去盘某一种情况嘛。
“这一轮发言好多人都说我警上在跟风2号玩家的逻辑,这话说的对也不对。”
“说对呢,是因为我的发言是和2号玩家有点像,容易给人造成误解,说不对呢,是因为我没有跟风的意思,只是碰巧了,我和他的想法差不多。”
“就像我对12号玩家的态度,本来我就是想先出12的,我就觉得不管好人怎么站边,12不能轻易认下。”
“从刚才2号玩家的发言中,我能听得出来,他其实是有点担心5、12双狼,11是预言家的情况,但我担心的点跟他不一样,我怕11、12双狼打板子,他们真正要做得是12的身份。”
“虽然听上去有点离谱,但在座的各位都是老油条,碰到过的离谱情况还少吗?”
“5、12双狼也好,11、12双狼也罢,亦或者12确实是个秀操作的平民,他不想自己白白的被抗推出局,死的没有价值,不管是哪种情况,今天我都觉得最好是把12先投出去。”
“他的表水还有他对自己警上行为的解释是过关的,是有逻辑和道理的,但这并不代表他就是好人,其实我和2号玩家想表达的意思很简单,宁杀错不放过。”
坦率地讲,任凡也觉得12接查杀不表水,反而跳预言家的操作是很秀的,如果12真是平民的话。
关键是他现在并不敢把12认下来,如果12是一个巧言善辩的狼人呢?
甚至不排除这本来就是12号玩家给自己做身份的套路,一旦成了,这局谁还能盘得到他?
当然了。
这么玩风险也是非常大的,一个搞不好就会被抗推出局,但只要是套路,肯定就会有风险,不然的话,怎么能说是骚套路呢。
作为好人,在不确定对方到底是狼还是好人的情况下,只有两个办法能解决这个问题。
一是让预言家去把对方验了,二是直接出掉,不给狼钻空子的机会。
前者目前来看是不太现实了,5号玩家肯定不乐意去验12,这样的话,就只能选择后者了。
“警下1、10谁是狼呢,表面上看自然是10的匪面最大,因为他把票投给了11嘛。”
“特别是1号玩家还把6给盘成是垫子,想让他去给11上票,然后10再冲票,这个逻辑听上去是蛮有道理的,但有道理不代表就是对的。”
“最重要的是,这个逻辑的前提条件是6作为一个狼在打垫飞,但我并不觉得6一定是狼。”
“警上他站边5是盘了逻辑的,而且是正逻辑,我记得很清楚,他说5、12做不成双狼,这话一点毛病没有。”
“而且他还特别聊到了一个点,就是5号玩家没有因为怕点1进狼坑引起对方的反感,就选择不点1,而是在点了1之后,又跟1去对话,他为什么要这么聊。”
“6号玩家说5的心态和行为让他觉得5不是悍跳狼,这聊得不是挺好的吗?”
“简单来说,警上6号玩家站边5的逻辑是充分的,盘到了点子上,既然如此,6为什么就一定是垫子?”
“1号玩家对6有敌意很正常,毕竟6也算是跟风盘位置学点他进狼坑了,但仅凭这个就认定6是狼在打垫飞,我认为远远不够。”
“6都不一定是狼,那1盘6、10双狼,强打他进狼队,给11上票的逻辑就站不住脚了。”
“当然了,我说这些并不是想盘1号玩家是狼,警下找狼,毫无疑问是10的匪面最大,但匪面大不意味着10就是狼,这是两码事。”
很明显,任凡对1的身份是抱有怀疑的,格局大的好人他见过,但1给5上票的理由,总感觉不太对劲。
或许站在1号玩家的角度,6的发言听着就很像是垫子,想套路他去给11上票,但也有可能是5、6双狼啊。
1盘5、6不是双狼的逻辑他认不下,如果5、6做不成双狼,外置位怎么会有那么多人盘5、6双狼呢?
难道他们都不如1聪明,不如1看得透彻,不如1头脑清醒?
总之,在任凡看来,警下开狼10的匪面确实是最大的,但到底谁是狼,还是不要过早的下结论。
别说警下1、10谁是狼了,就连5、11谁是预言家,现在都还不能完全确定呢。
“警上我觉得2号玩家是好人,警下我依旧觉得他是好人。”
“7号玩家恐怕跟11做不成狼队友,如果我没记错的话,警上11就说7、8、9三个人当中,7的匪面是最大的,他放心不下7,所以要去验7。”
“从这里就看得出来,7、11大概率不见面,除非硬盘7、11狼踩狼做身份,那就没啥意思了,钻这种牛角尖的话,场上除了金水就没好人了。”
“7、11做不成双狼,盘11悍跳,7就得认下来,而不是因为他站边11,就不管其他的逻辑,非要打7、11双狼。”
“8号玩家和9号玩家当中我觉得要出一狼,是谁不好说,再听听吧。”
“时间有限,狼坑我就先不点了,明天再点吧,今天我这一票会挂在12号玩家身上,就这样吧,过了。”
【4号玩家请发言】
“站边我肯定是要站边5号玩家的,这个没有任何疑问。”
“站在我的角度,5给我丢金水,我没道理上来就反水。”
“其次,从行为来看,5、12确实是不太能做成狼队友至于7号玩家盘5是狼的逻辑,可能性太小了,我不说它不存在,只能说没必要那么去想。”
“警下这一轮发言,11号玩家聊得不是太好,没有想让我站边他的冲动,尤其是他对1、10的身份定义,我是很不能认同的。”
“他觉得1、5很有可能是双狼,5号玩家警上盘伪逻辑点1进狼坑是为了让1打倒钩去,可是1就想冲票抢警徽,这样的揣测明显是为了打1、5双狼,属于典型的结果推逻辑,而不是逻辑推结果。”
“反倒是10号玩家站边他的逻辑和理由有点牵强,他难道就不怀疑10是钩子或者在垫飞他吗?”
“如果我是11的话,我一定会有这样的质疑,绝对不会直接把10认下来的。”
“包括7号玩家也一样,他盘得逻辑没有错,但谁会说他盘得是正逻辑?到底是5、12双狼的可能性大,还是11、12双狼的可能性大?我想各位心里都有数。”
“7、10这两个站边11的牌,身份都不怎么做好,在我看来,里面是有狼在打冲锋。”
“而11应该盘得是什么,他应该盘7、10当中有钩子,连这点都聊不到,他就不太能拿得起预言家牌。”
4号玩家起身就表明了自己的态度和立场,站边5号玩家,这个完全在大家的意料之中,毕竟他警徽票就是投给5的。
而除了5给他丢金水,他第一天不想反水这一点原因之外,4还聊出了其他他不站边11的理由和逻辑。
比如从行为来看,5、12做不成双狼,偏偏盘11是预言家,就得打5、12双狼,这就没办法站边11了,硬打5、12双狼,属于屁股有问题。
再比如警下11的发言和逻辑盘得他不满意,尤其是对7、10的身份定义,让他感觉11拿不起预言家牌,连7、10当中可能有钩子11都盘不到,这是锤子预言家啊。
反倒是因为一个票型,11就打1、5双狼,如此心态,在他看来就非常不做好。
“5号玩家,你晚上去把3验了吧,警上他发言还行,警下就有点狼味了。”
“尤其是他跟风2号玩家的发言,要抗推12,我就感觉他可能跟11是狼队友。”
“警下12号玩家的表水和他对自己警上跳预言家的解释,我觉得是过关的,一个狼不太能能编出这样的理由为自己狡辩。”
“也只有天马行空,无所顾忌的平民在接了悍跳狼的查杀之后,才会这么的放飞自我。”
“可是3号玩家话里话外的都在告诉好人不能认下12,就得把他抗推出局,这样的心态,我觉得有问题。”
“最让我感觉他像狼的地方是他说警下1、10不一定谁是狼呢,这话乍一听是没毛病,确实还不能确定1、10谁是狼,可我感觉3有点带节奏怀疑1身份的意思。”
“总之,3号玩家这一轮的发言,我听着不做好,还是把他验了吧。”
“警上5号玩家不是盘位置学吗?如果1不是狼,那么我们1、2、3、4、5五个人,谁能是狼?不就是3号玩家吗?”
听着4号玩家的发言,任凡嘴角一抽,心想这个银水啊屁用没有,他可是救了4一命的,结果4还带节奏盘他是狼,这不是农夫与蛇吗?
虽然4不知道自己是昨晚的刀口,也不知道他是女巫,但4打他就是错的。
如果他是狼,现在钩都来不及呢,还会去冲?
“今天我不想出12号玩家,他的发言听着就不想狼,为什么要出他?”
“不仅如此,我还很欣赏12号玩家秀得这一波操作,相当于变相的给好人正了视角,如果不是有5、12做不成双狼这个重要的逻辑点,恐怕好人也没这么容易站对边。”
“他帮好人站对了边,而我们明知道他大概率不是狼,却还要出他,这是什么道理?”
“听完3号玩家的发言,我突然想到一句话,不可使抱薪者冻毙于风雪中,他帮我们站对了边,我们就不能过河拆桥。”
“什么叫宁杀错不放过?在我看来,这就是没有魄力,没有作为的人找得借口。”
“警下要么不开狼,开狼就是10号玩家,他的发言和行为都不做好,不点他是狼,点谁是狼。”
“警上点狼,我觉得是3、7、11,容错率在8、9当中。”
“今天好人不要出12,虽然一个民被抗推出局,对好人的影响不是特别大,那也没必要白送狼人一个轮次吧。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,站边5号玩家,我要出11,就这样吧,过了。”
【5号玩家请发言】
“改一下警徽流,3、7顺验吧。”
“4号玩家,不用你说,我也得去把3验了,警上听他发言还不错,可是警下就有点原形毕露了。”
“他这么积极的跟风带节奏说今天必须要出12号玩家,不能直接出11,给我的感觉就是想忽悠好人先把12抗推出局,之后就可以考虑屠民了。”
“我跟你们的想法不一样虽然12只是个民,但这个板子民牌一样重要,毕竟场上没有守卫啊,一旦我们轮次落后,情况就跟危险了,更不要说血月使徒苟到最后,一个人就能砍两刀。”
“所以,能出狼肯定就不能为了什么防止万一,就把12给抗推了。”
“如果这个板子有守卫,我可以让你们去出12,但没有守卫是不行的。”
“警上我就有点想不通,11、12双狼打板子,完全没必要这么玩,收益低,风险还很大,怎么看都不划算。”
“所以我起身才对话11号玩家退水,当时我真以为他是诈身份的,12是狼。”
“12退水之后,我没办法了呀,只能盘11、12双狼,还得赶紧跟12撇清关系,免得他死了溅我一身血。”
“直到听完他警下的发言,我才知道自己误会他了或者说太低估他了,他一个民接了查杀,不想着靠表水让好人把他认下来,而是做了必死的决心,拿命做低悍跳狼的预言家面,这波操作真的很秀,很帅。”
“本来2号玩家号票要出12,我就对他的好感度直线下降,结果3还跟风说出12,这样的话,3的匪面就很大了,2、3双狼的可能性很小,相当于3把我的敌意都吸引过去了。”
5号玩家把第一警徽流打到了任凡身上,听他那意思,是觉得任凡可能是狼。
而对于12号玩家,他是想认下来的,因为12这一轮的表水没有问题,本来他就不觉得11、12能做成双狼,警上打11、12双狼,只是迫于无奈,现在有的选择了,他自然是不愿意出12。
按照他的说法,一旦把12抗推出局,晚上狼队屠民只需要三刀,四狼在场,血月使徒还多出来一刀,到时候搞不好输就输在第一天把12抗推出局上面。
“第二警徽流打7号玩家是冲着容错率去的,本来我觉得7、11做不成双狼,因为11把警徽流打到了7身上,两人应该是不见面的关系。”
“结果7居然去站边11,而且还是盘那种非常极端的逻辑,行为和心态都非常不做好。”
“他不是打6号玩家是狼吗?我就把他给验了,如果是金水,那就替我看着6,如果是查杀,6就可以彻底认下了,也不用担心他是钩子。”
“警下开狼毫无疑问是10号玩家,警上我点1明显是点错了,不管他盘6是垫飞盘得对不对,总归我知道他不太能拿得起狼牌了。”
“现在我点的狼坑就是3、7、10、11,容错率在6、8当中,9号玩家暂时盘不到了,因为9、10不见面。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,最后再强调一遍,出11号玩家,警徽流3、7顺验,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.skhnc.com。笔趣阁手机版:https://m.skhnc.com
【1号玩家请发言】
“票型即站边,我既然把警徽票投给5号玩家,自然就是站边5的。”
“我知道你们都想不通,5警上都盘位置学点我进狼坑了,我怎么还站边他给他上票,是不是1、5双狼,我在打冲锋啊。”
“还有的觉得我是个有格局的好人,没有被情绪影响到自己的站边,但其实我也没那么大的格局。”
“我之所以更倾向于5是预言家,跟6的发言有很大的关系。”
“你们都盘5、6双狼,6号玩家在给5打煽动带节奏,但是在我看来恰恰相反,我觉得6是在垫飞5。”
1号玩家这一番话听得好人直皱眉头,6在垫飞5?
这小子警上警下都在盘5像预言家的地方,几乎是没聊过一点11是预言家的逻辑,这是垫飞?
与其盘他打垫飞,不如盘他是打冲锋了。
“警上5号玩家盘位置学点我进狼坑,行为确实是不做好,但他还比较克制,打我的同时又给我个甜枣,一本正经的对话我说不是想拿我做抗推,让我不要因为这个就对他产生太大的敌意。”
“这样的做派和发言风格,很符合我对预言家的印象,明知道有些话说出来对自己不利,可他偏要说,不说浑身难受。”
“但真正让我下定决心给5上票的,是6号玩家。”
“他警上是站边5的,并且跟风点我进狼坑,用的也是位置学,但他给我的听感就很差。”
“同样都是盘位置学点我进狼坑,5聊得就像是个嘴上没把门的预言家,而6就让我感觉很不舒服,一听就觉得他是狼。”
“最重要的是,他打我可比5打得重多了,5起码还知道对话我,缓解一下我的情绪和敌意,而他是毫无顾忌,生怕不能激起我的火气,生怕我不去站边11。”
“这样的心态我觉得有问题如果他真是一个好人想站边5,就应该帮5打圆场,对话我别起情绪,而不是火上浇油,跟风盘位置学打我。”
“所以,我觉得6号玩家是狼,但如果5、6是双狼的话,他们没必要都来点我,悍跳狼不会这么不懂审时度势的,而6作为狼队友,更不会上赶子点警下的好人进狼坑。”
“可他偏偏就这么做了,那就只有一种可能,6是狼在打垫飞,他就是想通过这种方式,让我去给11上票。”
“在这种情况下,10号玩家再给11冲一票,这警徽不就搞到手了吗?”
“我只能说6号玩家挺有心机的,表面上站边5,实际上硬把我往11的团队里打,只要我这一票投给11,那他就稳拿警徽是不是?”
1号玩家聊出了他为什么觉得6是狼在打垫飞的理由和原因。
不是说6号玩家的发言和逻辑盘得有多差,完全是因为6对他的态度,让他认为6不是个好人。
同样的话,从5嘴里说出来和从6嘴里说出来,他的感受完全不一样。
5聊得像个口无遮拦,不知逢源的耿直预言家,而6怎么听都像是狼在套路他去站边11号玩家。
既然6想让他去给11上票,他就偏偏反其道而行之,尤其是票型出来之后,看到10是投票给11的,他更感觉自己的逻辑盘对了。
“警下开狼就是10号玩家,刚刚他的发言我已经听完了,感觉就两个字,爆匪。”
“他站边11的逻辑和理由都很牵强,说什么12像狼,12像不像狼跟5、11谁是预言家有什么关系,都打到这里来了,不至于还用外置位玩家的身份好坏来判断谁是预言家吧?”
“这么聊的我觉得不是愚,他要是愚的话来不到这里,纯纯的就是坏,是故意找的托词罢了。”
“更何况站在我的角度,警下开狼只能点10号玩家,要么就是四狼上警,不太好去盘4号玩家。”
“因为不管5是不是预言家,逻辑上4、5应该都不见面,所以4得认下来,除非他发言特别爆炸。”
“警上开三狼我觉得是6、11,然后3、8、9当中再出一狼,警下毫无疑问就是10了。”
“至于12号玩家,怎么说呢,没听他发言之前,感觉11、12可能是双狼打板子,但是听完他的发言之后,我就不太想打他是狼了。”
“因为我觉得他是个搞骚操作的好人,从他的表水中,我能听得出来他作为一个平民接查杀的无奈,既然都是要被抗推出局,不如他搞点不一样的东西出来。”
“正如他最后一句话所说,他被抗推出局无所谓,只要好人不盘5、12双狼,他的死就是有价值的。”
“而一个狼大概率是聊不出这种东西的,11、12如果是双狼,他们打板子不会是这么一种套路。”
“所以,我觉得11、12不见面,要么是我站错边了,要么12就是个秀操作的平民。”
“2号玩家警上的发言听着还不错,没什么狼味,就先把他认下来了。”
“7号玩家跟6明显是不见面的,虽然他是站边11的,但我并不觉得7、11是双狼。”
“这样一来,警上第三头狼就在3、8、9当中,具体是谁还说不好,我再听听吧。”
“今天我是想直接出11号玩家的,因为我把12认下来了,就这样吧,过。”
【2号玩家请发言】
“直接出11肯定不合适呀,虽然12解释自己警上的行为是有点道理,拿自己的命拉低悍跳狼的预言家面,从而让自己死得更有价值,这样的心态乍一听是不太像狼。”
“但这毕竟是一面之词,好人不能听什么就是什么,谁敢保证12不是狼,想了很久才想出来这么一个完美的理由来解释自己警上的行为?”
“我不是恶意揣测12号玩家的发言,我的意思是宁枉勿纵,顺便成他人之美。”
“不管12号玩家是秀操作的平民,还是玩套路的狼,今天最好都把他送出局,免得我们一直放心不下他。”
“还是那句话,他的表水是有好人面不假,但谁能保证他的表水不是冠冕堂皇的狡辩?”
“这就是我说的宁枉勿纵,而成人之美的意思就更简单了,12不是觉得自己肯定要吃抗推了吗?他都已经做好了这样的心理准备,献祭自己做高5的预言家面,那我们也不能寒了他的心不是?”
“说了这么多,我就是想告诉好人,站边5也罢,站边11也罢,今天都要先把12号玩家抗推出局。”
“可能我这么聊,会有人觉得我和11是狼队友,我想带节奏忽悠好人抗推12抢轮次。”
“有这样的想法和怀疑很正常,我完全可以理解,所以5号玩家可以把第一警徽流改到我身上来验一下。”
“站边的话,我是要回头站边5了,若非如此,也不会说让5来验我了。”
2号玩家不认同1要直接出11的想法,在他看来,不管好人怎么站边,都要先把12投出局,这张牌绝对不能留。
虽然警下12的表水做好,可能真是个剑走偏锋,不按套路出牌的平民,但如果对方是狼呢?
能打到第四阶段的都有两把刷子,也都敢整活,有些人的发言和心态听着做好但未必就是好人。
这一点2号玩家深有体会,数万场的经验和教训告诉他,这游戏不要轻易相信任何人。
发言、状态、票型和逻辑,这些都可以造假,都可以成为狼欺骗好人的手段。
12号玩家警上接查杀,他底牌不是狼,却要跳预言家,这样的行为本身就非常不做好,不是12简单的表两句水就能被好人认下的。
如果他跳女巫或者猎魔人,自然是不能动他,但是跳平民就没什么顾虑了,先出为敬。
“1号玩家给5上票的逻辑和原因我现在已经知道了,总结起来就一个点最重要,他认为5、6做不成双狼,但6的发言又被他标狼打了。”
“6号玩家警上跟风5的逻辑点他进狼坑,实际上是在打垫飞,想激起他对5的敌意,从而给11上票。”
“只要他这一票投给11,再加上冲票的10号玩家,那警徽就能很轻松的被11拿到手。”
“我不知道你们听完1给5上票的原因之后是怎么想的,我觉得挺有道理的,思考量很多,考虑问题的角度让人眼前一亮。”
“如果1是狼的话,恐怕早就顺势给狼队友冲票了,还受那个气去给5上票。”
“再加上我是站边5的,而10上了匪票,所以警下的狼我认为是10,而不是1号玩家。”
“当然了,我之所以想把1认下来,还是跟他的发言有关,他聊到了6像是打垫飞的狼,跟我想的差不多。”
“只不过我没有他那么笃定,我只是有过这样的怀疑,1号玩家能聊到这一点,就说明他的视角和心态都没问题。”
“而且我必须要说1号玩家蛮有格局的,换成其他人,听到5、6连续盘位置学点自己进狼坑,早就死心塌地的去站边11了,哪还会想着什么垫飞不垫飞啊。”
2号玩家把1认了下来。
从发言来看,1给5上票的逻辑虽然有些出乎大家的意料,但确实是很有道理的,关键是这样的理由不像是狼编出来的。
从警上警下的格局来看,警下开狼应该是10,而不是1。
所以,2号玩家觉得1应该是好人,哪怕10是好人,他都不太想盘1是狼。
“警上按照三狼来盘,6号玩家要进坑,6、7是个对立面,他们俩当中总归要出一狼的。”
“还有一狼要么是8号玩家,要么是12号玩家,9暂时盘不到,虽然他的发言也没有多好但警下这一轮,10跟9的对话让我觉得他们俩不见面。”
“我既然点了10号玩家是狼,就不能再打9了。”
“3号玩家暂时不想点,警上他把我认了下来,逻辑和想法都跟我差不多,我要是反手但他是狼,好像有点那个啥。”
“但我没说3是好人啊,只是暂时不点他,想再听他聊一聊。”
“今天我要出12号玩家,就这样吧,过了。”
【3号玩家请发言】
“嗯,我觉得2号玩家说得对啊,不管怎么样,12警上接查杀不表水,反而跳预言家的行为都是不做好的。”
“他警下的解释是有道理,讲出了自己这样做的收益和目的,但他说的话到底是真话还是精心编造出来的谎言,我们不得而知。”
“往好了想,他是秀操作的平民,很有想法和魄力,并且也确实是达到了预想中的效果。”
“但如果往坏了盘,他的这一整套说辞,也许都是编出来的,是他为解释自己警上的行为做出的狡辩和开脱,是忽悠好人的。”
“在这种情况下,我们要想稳着点打,最好是先把12投出局,借用2号玩家说的一句话,宁枉勿纵。”
任凡对12号玩家的态度跟2是差不多的,虽然12对自己接查杀乱跳预言家行为的解释很有道理,但这并不代表12就能认下。
凭他的表水,只能说身份做好,有点平民秀操作的味道,可万一他是个很会狡辩忽悠的狼人呢?
为了不给狼人钻空子的机会,今天最好是先把12投出去,这样就少了一个隐患。
倘若直接抗推11,如果他是预言家,5、12是双狼呢?好人不就走远了吗?
虽然这种可能性比较低,但只要逻辑上讲得通,好人就得盘到,不能抱侥幸心理,觉得可能性很小就可以不盘了。
很多时候,好人输就输在这小概率,可能低上面,因为狼队的套路就是为了让好人不怎么去盘某一种情况嘛。
“这一轮发言好多人都说我警上在跟风2号玩家的逻辑,这话说的对也不对。”
“说对呢,是因为我的发言是和2号玩家有点像,容易给人造成误解,说不对呢,是因为我没有跟风的意思,只是碰巧了,我和他的想法差不多。”
“就像我对12号玩家的态度,本来我就是想先出12的,我就觉得不管好人怎么站边,12不能轻易认下。”
“从刚才2号玩家的发言中,我能听得出来,他其实是有点担心5、12双狼,11是预言家的情况,但我担心的点跟他不一样,我怕11、12双狼打板子,他们真正要做得是12的身份。”
“虽然听上去有点离谱,但在座的各位都是老油条,碰到过的离谱情况还少吗?”
“5、12双狼也好,11、12双狼也罢,亦或者12确实是个秀操作的平民,他不想自己白白的被抗推出局,死的没有价值,不管是哪种情况,今天我都觉得最好是把12先投出去。”
“他的表水还有他对自己警上行为的解释是过关的,是有逻辑和道理的,但这并不代表他就是好人,其实我和2号玩家想表达的意思很简单,宁杀错不放过。”
坦率地讲,任凡也觉得12接查杀不表水,反而跳预言家的操作是很秀的,如果12真是平民的话。
关键是他现在并不敢把12认下来,如果12是一个巧言善辩的狼人呢?
甚至不排除这本来就是12号玩家给自己做身份的套路,一旦成了,这局谁还能盘得到他?
当然了。
这么玩风险也是非常大的,一个搞不好就会被抗推出局,但只要是套路,肯定就会有风险,不然的话,怎么能说是骚套路呢。
作为好人,在不确定对方到底是狼还是好人的情况下,只有两个办法能解决这个问题。
一是让预言家去把对方验了,二是直接出掉,不给狼钻空子的机会。
前者目前来看是不太现实了,5号玩家肯定不乐意去验12,这样的话,就只能选择后者了。
“警下1、10谁是狼呢,表面上看自然是10的匪面最大,因为他把票投给了11嘛。”
“特别是1号玩家还把6给盘成是垫子,想让他去给11上票,然后10再冲票,这个逻辑听上去是蛮有道理的,但有道理不代表就是对的。”
“最重要的是,这个逻辑的前提条件是6作为一个狼在打垫飞,但我并不觉得6一定是狼。”
“警上他站边5是盘了逻辑的,而且是正逻辑,我记得很清楚,他说5、12做不成双狼,这话一点毛病没有。”
“而且他还特别聊到了一个点,就是5号玩家没有因为怕点1进狼坑引起对方的反感,就选择不点1,而是在点了1之后,又跟1去对话,他为什么要这么聊。”
“6号玩家说5的心态和行为让他觉得5不是悍跳狼,这聊得不是挺好的吗?”
“简单来说,警上6号玩家站边5的逻辑是充分的,盘到了点子上,既然如此,6为什么就一定是垫子?”
“1号玩家对6有敌意很正常,毕竟6也算是跟风盘位置学点他进狼坑了,但仅凭这个就认定6是狼在打垫飞,我认为远远不够。”
“6都不一定是狼,那1盘6、10双狼,强打他进狼队,给11上票的逻辑就站不住脚了。”
“当然了,我说这些并不是想盘1号玩家是狼,警下找狼,毫无疑问是10的匪面最大,但匪面大不意味着10就是狼,这是两码事。”
很明显,任凡对1的身份是抱有怀疑的,格局大的好人他见过,但1给5上票的理由,总感觉不太对劲。
或许站在1号玩家的角度,6的发言听着就很像是垫子,想套路他去给11上票,但也有可能是5、6双狼啊。
1盘5、6不是双狼的逻辑他认不下,如果5、6做不成双狼,外置位怎么会有那么多人盘5、6双狼呢?
难道他们都不如1聪明,不如1看得透彻,不如1头脑清醒?
总之,在任凡看来,警下开狼10的匪面确实是最大的,但到底谁是狼,还是不要过早的下结论。
别说警下1、10谁是狼了,就连5、11谁是预言家,现在都还不能完全确定呢。
“警上我觉得2号玩家是好人,警下我依旧觉得他是好人。”
“7号玩家恐怕跟11做不成狼队友,如果我没记错的话,警上11就说7、8、9三个人当中,7的匪面是最大的,他放心不下7,所以要去验7。”
“从这里就看得出来,7、11大概率不见面,除非硬盘7、11狼踩狼做身份,那就没啥意思了,钻这种牛角尖的话,场上除了金水就没好人了。”
“7、11做不成双狼,盘11悍跳,7就得认下来,而不是因为他站边11,就不管其他的逻辑,非要打7、11双狼。”
“8号玩家和9号玩家当中我觉得要出一狼,是谁不好说,再听听吧。”
“时间有限,狼坑我就先不点了,明天再点吧,今天我这一票会挂在12号玩家身上,就这样吧,过了。”
【4号玩家请发言】
“站边我肯定是要站边5号玩家的,这个没有任何疑问。”
“站在我的角度,5给我丢金水,我没道理上来就反水。”
“其次,从行为来看,5、12确实是不太能做成狼队友至于7号玩家盘5是狼的逻辑,可能性太小了,我不说它不存在,只能说没必要那么去想。”
“警下这一轮发言,11号玩家聊得不是太好,没有想让我站边他的冲动,尤其是他对1、10的身份定义,我是很不能认同的。”
“他觉得1、5很有可能是双狼,5号玩家警上盘伪逻辑点1进狼坑是为了让1打倒钩去,可是1就想冲票抢警徽,这样的揣测明显是为了打1、5双狼,属于典型的结果推逻辑,而不是逻辑推结果。”
“反倒是10号玩家站边他的逻辑和理由有点牵强,他难道就不怀疑10是钩子或者在垫飞他吗?”
“如果我是11的话,我一定会有这样的质疑,绝对不会直接把10认下来的。”
“包括7号玩家也一样,他盘得逻辑没有错,但谁会说他盘得是正逻辑?到底是5、12双狼的可能性大,还是11、12双狼的可能性大?我想各位心里都有数。”
“7、10这两个站边11的牌,身份都不怎么做好,在我看来,里面是有狼在打冲锋。”
“而11应该盘得是什么,他应该盘7、10当中有钩子,连这点都聊不到,他就不太能拿得起预言家牌。”
4号玩家起身就表明了自己的态度和立场,站边5号玩家,这个完全在大家的意料之中,毕竟他警徽票就是投给5的。
而除了5给他丢金水,他第一天不想反水这一点原因之外,4还聊出了其他他不站边11的理由和逻辑。
比如从行为来看,5、12做不成双狼,偏偏盘11是预言家,就得打5、12双狼,这就没办法站边11了,硬打5、12双狼,属于屁股有问题。
再比如警下11的发言和逻辑盘得他不满意,尤其是对7、10的身份定义,让他感觉11拿不起预言家牌,连7、10当中可能有钩子11都盘不到,这是锤子预言家啊。
反倒是因为一个票型,11就打1、5双狼,如此心态,在他看来就非常不做好。
“5号玩家,你晚上去把3验了吧,警上他发言还行,警下就有点狼味了。”
“尤其是他跟风2号玩家的发言,要抗推12,我就感觉他可能跟11是狼队友。”
“警下12号玩家的表水和他对自己警上跳预言家的解释,我觉得是过关的,一个狼不太能能编出这样的理由为自己狡辩。”
“也只有天马行空,无所顾忌的平民在接了悍跳狼的查杀之后,才会这么的放飞自我。”
“可是3号玩家话里话外的都在告诉好人不能认下12,就得把他抗推出局,这样的心态,我觉得有问题。”
“最让我感觉他像狼的地方是他说警下1、10不一定谁是狼呢,这话乍一听是没毛病,确实还不能确定1、10谁是狼,可我感觉3有点带节奏怀疑1身份的意思。”
“总之,3号玩家这一轮的发言,我听着不做好,还是把他验了吧。”
“警上5号玩家不是盘位置学吗?如果1不是狼,那么我们1、2、3、4、5五个人,谁能是狼?不就是3号玩家吗?”
听着4号玩家的发言,任凡嘴角一抽,心想这个银水啊屁用没有,他可是救了4一命的,结果4还带节奏盘他是狼,这不是农夫与蛇吗?
虽然4不知道自己是昨晚的刀口,也不知道他是女巫,但4打他就是错的。
如果他是狼,现在钩都来不及呢,还会去冲?
“今天我不想出12号玩家,他的发言听着就不想狼,为什么要出他?”
“不仅如此,我还很欣赏12号玩家秀得这一波操作,相当于变相的给好人正了视角,如果不是有5、12做不成双狼这个重要的逻辑点,恐怕好人也没这么容易站对边。”
“他帮好人站对了边,而我们明知道他大概率不是狼,却还要出他,这是什么道理?”
“听完3号玩家的发言,我突然想到一句话,不可使抱薪者冻毙于风雪中,他帮我们站对了边,我们就不能过河拆桥。”
“什么叫宁杀错不放过?在我看来,这就是没有魄力,没有作为的人找得借口。”
“警下要么不开狼,开狼就是10号玩家,他的发言和行为都不做好,不点他是狼,点谁是狼。”
“警上点狼,我觉得是3、7、11,容错率在8、9当中。”
“今天好人不要出12,虽然一个民被抗推出局,对好人的影响不是特别大,那也没必要白送狼人一个轮次吧。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,站边5号玩家,我要出11,就这样吧,过了。”
【5号玩家请发言】
“改一下警徽流,3、7顺验吧。”
“4号玩家,不用你说,我也得去把3验了,警上听他发言还不错,可是警下就有点原形毕露了。”
“他这么积极的跟风带节奏说今天必须要出12号玩家,不能直接出11,给我的感觉就是想忽悠好人先把12抗推出局,之后就可以考虑屠民了。”
“我跟你们的想法不一样虽然12只是个民,但这个板子民牌一样重要,毕竟场上没有守卫啊,一旦我们轮次落后,情况就跟危险了,更不要说血月使徒苟到最后,一个人就能砍两刀。”
“所以,能出狼肯定就不能为了什么防止万一,就把12给抗推了。”
“如果这个板子有守卫,我可以让你们去出12,但没有守卫是不行的。”
“警上我就有点想不通,11、12双狼打板子,完全没必要这么玩,收益低,风险还很大,怎么看都不划算。”
“所以我起身才对话11号玩家退水,当时我真以为他是诈身份的,12是狼。”
“12退水之后,我没办法了呀,只能盘11、12双狼,还得赶紧跟12撇清关系,免得他死了溅我一身血。”
“直到听完他警下的发言,我才知道自己误会他了或者说太低估他了,他一个民接了查杀,不想着靠表水让好人把他认下来,而是做了必死的决心,拿命做低悍跳狼的预言家面,这波操作真的很秀,很帅。”
“本来2号玩家号票要出12,我就对他的好感度直线下降,结果3还跟风说出12,这样的话,3的匪面就很大了,2、3双狼的可能性很小,相当于3把我的敌意都吸引过去了。”
5号玩家把第一警徽流打到了任凡身上,听他那意思,是觉得任凡可能是狼。
而对于12号玩家,他是想认下来的,因为12这一轮的表水没有问题,本来他就不觉得11、12能做成双狼,警上打11、12双狼,只是迫于无奈,现在有的选择了,他自然是不愿意出12。
按照他的说法,一旦把12抗推出局,晚上狼队屠民只需要三刀,四狼在场,血月使徒还多出来一刀,到时候搞不好输就输在第一天把12抗推出局上面。
“第二警徽流打7号玩家是冲着容错率去的,本来我觉得7、11做不成双狼,因为11把警徽流打到了7身上,两人应该是不见面的关系。”
“结果7居然去站边11,而且还是盘那种非常极端的逻辑,行为和心态都非常不做好。”
“他不是打6号玩家是狼吗?我就把他给验了,如果是金水,那就替我看着6,如果是查杀,6就可以彻底认下了,也不用担心他是钩子。”
“警下开狼毫无疑问是10号玩家,警上我点1明显是点错了,不管他盘6是垫飞盘得对不对,总归我知道他不太能拿得起狼牌了。”
“现在我点的狼坑就是3、7、10、11,容错率在6、8当中,9号玩家暂时盘不到了,因为9、10不见面。”
“行了,这一轮我想说的就这么多,最后再强调一遍,出11号玩家,警徽流3、7顺验,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.skhnc.com。笔趣阁手机版:https://m.skhnc.com